周小平：注意，这款小儿麻痹疫苗也被查出无效！提议将...
周小平：注意，这款小儿麻痹疫苗也被查出无效！提议将重要疫苗实行国营，消除暴利空间导读： 疫苗是用来救人性命的，不是用来谋取暴利的。
不要问为什么总有人会在疫苗问题上弄虚作假，也不要问为什么就算是判死刑也无法阻止全球疫苗行业频繁曝光出问题。因为马克思对此早有论述。只要有足够的利润（300%），就必然会不断有人愿意去冒杀头的风险，杀都杀不绝。按照生产成本利润来计算，长X生物的毛利润超过1000%，而进口疫苗药厂的生产毛利润，则很可能超过5000%；如此之高的暴利，你说还有什么是不敢干的？
在国内私人控股药厂被查出狂犬病疫苗生产程序涉嫌造假引发的舆论危机还没有平息之时，细心的网友又翻出了另外一款被八批次查出无效的疫苗：赛诺菲。注意，这可是8个批次都不合格啊！——赛诺菲是一款进口疫苗，因为价格高昂，所以有很多相信贵有贵道理的中国父母选择了自费购买注射。不过从去年开始，这家进口疫苗公司有多个批次产品被中国药监局抽检查出“效价不合格”（也就是无效疫苗），从而导致其多种产品被下架。
被下架的产品包括，赛诺菲进口五联疫苗（主要用于应对百白破、脊髓灰质炎（也就是小儿麻痹症）、B型流感），以及登革热疫苗。消息传出后，虽然媒体也有报道，但是该消息却迅速被社交媒体上的慕洋大V集体冷藏和无视。因此绝大多数国人，对此并不知情，在进口五联疫苗因抽检不合格而被暂停上架期间，大量不知情的中国家长甚至还到处求购此疫苗，甚至不惜带着孩子去香港打，但结果高价换来的却是“无效”。——根据官方媒体透露的信息我们还看到：早先，赛诺菲的狂犬病疫苗也存在因（Vero细胞）DNA残留量过高而不达标等问题。
（小儿麻痹症患者）
这一次，随着长X生物的生产流程造假案件所引发的舆情热点，拔萝卜带出泥，进口疫苗赛诺菲多批次产品被中国药监局检出证实无效的消息，也同步在网络上流传开来，于是国人更惊恐了。如果国内存在问题厂家，进口的疫苗问题也不少的话，那老百姓追求疫苗安全，到底还有什么路可选呢？
对此大家都在各抒己见，比如有提加强监管、有提民众监督，也有提议加重违规企业责任人的刑罚，这些措施建议诚然是有效的。但却仍不能直击要害，彻底消灭“人祸”。要想消灭“人祸”，就必须从根子下手。
在这里，平局想要和诸位探讨两个久违的字，那就是“国营”。国营和国有是两个完全不同的概念，国有只是从资产或资金控股上，所有权属于国家，生产经营或部分环节，可以市场化运作。而市场化运作的重要特征，就是必须追求利润。而国营则不同，国营可以不讲利润，只讲社会效应。曾经中国有很长一段时间的国营经济时代，但是后来大家发现，由于“算力”不足，所以国营经济很难活跃市场，尤其是快消品、服装、日化、通讯、家电等等产业，市场化比国营更灵活，更有竞争力。所以，随着改革开放的春风，“国营”这两个字逐渐淡出人们的视野。
不过到了今天，中国的经济已经很发达了，GDP也已经达到了全球第二的水平，我们的国家比过去更不差钱了，甚至有了很多资金可以进行全球化市场的开拓。那么，对于像疫苗这样的特殊且极端重要的行业，我们是否可以考虑尽量剥离其行业逐利空间，增加其应有的公益性质。再次尝试“国营”模式呢？
（疫苗国营化可排除牟利导致的铤而走险）
首先，我们今天的疫苗市场的利润空间是很大的。就拿这次出事的长X生物来说，其企业利润来源99%以上来自疫苗。100元的疫苗售价当中，有92元是利润。而出事的进口赛诺菲疫苗则更贵，动辄上千元。马克思已经说过，历史也反复证明，只要有利润存在的地方，尤其是有暴利存在的地方，就必然会产生问题。无论是国产还是进口，无论是国内还是国外，都是如此，无一例外。
很多网友可能会有一个疑问，那就是目前中国有很多疫苗是免费的，这些疫苗公司怎么赚钱呢？答案就在于采购。因为防疫站和医院是不生产疫苗的，所以他们只能通过市场化手段，以招标的方式向疫苗生产企业购买。不管医院和防疫站购买的钱是来自政府专款还是其他什么资金来源，总而言之采购方是要付钱给生产方的，而这就产生了利润。
但是，如果将重要的疫苗，如乙肝疫苗、脊髓灰质炎疫苗、百白破疫苗等重要疫苗，都采用国营的方式的话，就不存在招标或采购的问题了。而是政府直接下达生产指标，由国营企业完成生产和配送。政府不需要拨专款给医院或防疫站用于采购，生产企业也不能通过销售这些疫苗来谋取一分钱的利益。从此，这些重要疫苗行业，将完全成为政府国营主导的公益事业。如此一来，再奸猾或黑心的商人，都无从插足这个行业，更不可能有从中谋取暴利的空间。没有了利润的诱惑，也就不存在造假的可能了。
（长X生物的利润率）
因此在平局看来，将重要疫苗国家专营是完全值得尝试的举措，毕竟疫苗这个东西，人们的需要没有那么多样化。比如国家要是专营衣服或糖果，问题就会很大。因为国家无法计算每个消费者的具体个性化需求，所以最后生产出来的只能是千篇一律的东西，完全无法刺激经济发展。但是，疫苗却没有个性化需求。疫苗人们不需要五颜六色的不同包装，疫苗人们不需要香蕉还是樱桃味的香味，疫苗人们不需要不同质感的玻璃瓶来凸显品味。对疫苗，人们只有一个要求，那就是安全有效。而重要疫苗所针对的病毒，也就是那么几种。所以，重要疫苗国营化，完全是行得通的。
至于资金的问题，也完全不用担心，甚至国家还会更省钱。目前的情况是，国家拨款去采购疫苗，然后疫苗厂家从中赚了大钱。如果国营直接主导生产和配送的话，反而会节省大量的资金。毕竟像长X生物这样的疫苗，原本国家要出100元的，国营之后只需要出8元钱就可以了。
至于其他的非一类疫苗，也就是那些国家不强制要求接种的疫苗，则可以继续采取目前的方式经营，但仍需要加强巡查、抽检以及复检力度，确保万无一失。
（疫苗全产业链本应该就是全公益的）
有人说，目前中国每年接种达几亿人次，接种有效率几乎高达99.9999%，所以其实问题并不大。对这个说法，我们不去否认。但问题是，这万分之一的失败率，是意外偶发还是人为故意，这个很重要。
虽然不管再精密的生产设备和检测制度，都依然存在因为意外产生少量疫苗失效的极端个例。比如狂犬病疫苗，以人类的科技水平，哪怕是做到极致，也有万分之几的疫苗失效几率，此前也有类似的事件发生过。——但是此前世界各国这样的事情发生之后，都没有引起什么强烈的不满情绪。毕竟，老百姓可以容忍非人为错误而发生的不可预知风险，但老百姓不能接受的是人为的恶意造假。所以不管长X生物此次的疫苗最后是否检验有效，但就其“人为对生产记录进行造假”这件事本身，就已经是十恶不赦了。比起偶然的天灾或意外来说，故意和人为才是最可怕且最不能容忍的。
联想到此前有人采用廉价运输（非冷链）的方式贩卖疫苗，只为省下冷冻费，多赚一点。再联想到此前百白破疫苗失效却仍发货，以及进口疫苗赛诺菲多次抽检却反复被证实无效等案件当中，我们都不难发现，哪怕是明知其生产或运输销售的疫苗存在风险和问题，但是在利润和良心的考验面前，都总会有人选择利润。——不是所有人的人性，都经得起考验。无论在多纯净的社会里，都总是会出现一部分唯利是图的人，所以永远不要去试图考验所有人的人性。
就算再严的监管系统，都仍挡不住少部分人的铤而走险。无论是国内的长X生物，还是外国的赛诺菲生产商，他们的行为都证明了这条真理。所以，唯有在重要的疫苗领域，把可能存在的利润和暴利空间彻底挤压和排除，才能还疫苗行业一个真正的健康和安全。
如果平局可以提案的话，那么我一定会提“将重要疫苗国营化”这方案。哪怕会因此得罪境内外的“苗贩子”利益集团而导致千夫所指，也在所不辞。毕竟疫苗是用来救人性命的，不是用来谋财害命的。
页:
[1]