呼兰胖子：东北王张作霖是大老粗吗？
张作霖一直被主流媒体骂为大老粗，反动军阀，为什么这样？主要是因为他杀了李大钊。而李大钊是中共的创始人，是北大教授，张作霖居然把他杀了，这样的人不骂还了得？那么，张作霖到底粗不粗？粗，绝对的粗。他只读过三个月私塾，既没上过什么师范也没上过什么北大。因为他生于贫困长于乱世，没有条件进行深入的教育。东北人都知道一个故事，一次，张作霖早上正要出门。他家门口有个卖包子的，见张作霖出门，嗷喽一嗓子：包子嘞。东北人嗓门大，这一喊吓了张作霖一跳。张作霖一愣神，提着枪上去顶着卖包子的脑袋说：“今天你惊扰了老子的这把枪，老子只能一枪崩了你了”。这下可把这位卖包子的吓得够呛，脸都白了，连喊饶命。张作霖看到这个卖包子的吓得快尿裤子了，马上哈哈大笑，说：“其实啊，是你吆喝声太大了，吓了老子一跳，老子这也吓你一回，算是扯平了”。然后，叫卫兵买了卖包子的所有包子，拿给自己的属下们吃。这个性格够粗吧？还有，他说话也粗。动不动就来句：“马拉巴子的”。这是他标志性的语言，比如：“马拉巴子的，跟老子好好干。”本来这话很粗，可他的部下听着却很高兴，因为他们知道大帅这样骂自己，是把自己当自己人看待的。如果张作霖几天没骂人，下面的人就会还吃不香睡不着。私下嘀咕：这大帅这几天是怎么了？心里都没底了，是要抛下咱吗？
别人说他粗还有个原因，就是他爱给别人题字，而且总喜欢送一个：“虎”字。他给别人送“虎”，别人就说他因为不认识几个字才喜欢题字。就像有的人没读过啥书，就总显派自己读了很多书一样。当然，东北话这个“虎”还有傻、缺心眼儿的意思。你总给人家送这个字，人家心里不烦吗？不过，我想，他送这个字是希望东北人都能像老虎一样勇敢，不受人欺负吧？其实，张作霖的字虽然谈不上好，但是，比起某个伟大的人物，他的字还算是不错的。某伟大的人物的书法据说是堪比古代名家，但是，在我看来就是瞎划了罢了。当然，张作霖的字比书法家肯定是不行。可是，按这个逻辑，所有除书法家以外的人是不是都没文化？张作霖读书也不多，但是，分跟谁比。比起某个读了很多关于帝王术方面的书专门整人的人，他读书少反而是件好事，因为没读那么些书，他害人也少。你没听说张作霖祸害东北老百姓，祸害自己的战友吧？
我们可以看看张作霖做的一些事情，张作霖称霸奉天全省之后，很重视文治武功，不仅接纳了一批军校出身的新派，而且还网罗了一批官僚政客，协助他治理奉天军政。张作霖在奉天省安定以后，又着手兼并了吉林、黑龙江两省，至此，张作霖成为名副其实的“东北王”、“张大帅”，以他为首的奉系军阀也最终形成。他为什么这么做？因为他知道自己读书少，所以，才放手让有水平的人去治理东北。相反，某个读书多的人，他不仅不会放手叫专业人士治国，还会收拾文人，因为他怕文人对他说三道四，从这个角度上，张作霖的粗和某人的博学形成了鲜明的对比。
这个粗人的心胸也不是某个博学的人能比的。张作霖的书房悬挂一副对联，相传是他本人墨宝。此联是唐宋八大家之一欧阳修所作，上联“书有未曾经我读”，下联“事无不可对人言”。意思是天下有那么多书，也有我没读过的；我没有什么事情不可以对人说的。他这副对联不是随便挂的，他也是这么做的。大家知道，在奉系中，郭松龄作为“土派”与“洋派”的杨宇霆矛盾已久，第二次直奉战争之后，由于地盘分配问题导致矛盾激化。1925年11月，郭松龄在滦州宣布倡导和平，要求张作霖下野，查办杨宇霆。一时间，奉系中的文武百官纷纷响应，与郭松龄互通书信，但碍于张作霖的势力，都处在观望中，不敢公开反对。仅一月，郭松龄在巨流河一战中兵败被杀。张作霖下令将郭松龄夫妇曝尸三天，以儆效尤。一时间，奉系中人心惶惶，尤其是那些与郭松龄联系密切的人生怕张作霖秋后算账，一些人都做好了逃跑的打算。一日，张作霖盛宴“文武百官”，以示庆贺镇压了郭松龄叛乱。众人非常害怕，生怕是鸿门宴，但还不敢不参加。整个宴会都处在一种紧张的氛围之中。在酒酣耳热之际，张的随从抬进一个箱子，向张报告说：“箱中皆是郭鬼子死后所搜得城内人和郭鬼子的密件。”一时间举座惊慌，张作霖举起一杯酒，挥了挥手说：“算了，将箱内之物当场烧掉了吧。”在这点上，某个有文化的人跟他的做法那就完全不同了。谁对他有点意见，对不起，整死你；谁做的事情让老百姓感觉不错，威望高了一点，对不起，你必须死。
就是这个大老粗，主政东北期间，对东北教育做出了巨大贡献。他对部下说：“吾虽一介武夫，没有读过几天书，但不能再让东北人没有学上，强军强国教育缺失不得。”他一度将财政收入的40%投入教育中，形成基础教育、职业教育和高等教育不同层次的教育体系。世界上没有任何一个政府敢于投入40%的财政收入全部投入教育，这点不得不让人佩服。某个博学，不粗的人对教育又是怎么做的？大家都知道，我就不多说了。
张作霖在东北奉行“再穷不能穷教育”的政策，他说：“宁肯少养5万陆军，也不能让东北人再吃没文化的亏”。他大幅提高教授薪资待遇，重金求贤。那时，清华大学、北京大学教授每月薪水280银元，南开大学教授每月240银元。只要有教授愿意来东北大学任教，则每月薪水360银元，属于全国第一高薪。不仅如此，还有超强福利，教授回京探亲，东北大学报销往来路费。优厚的待遇吸引了大量著名教授前往东北大学任教，有建筑学家梁思成，哲学专家章士钊，化学泰斗庄长恭等等。
这个大老粗拨款600万元建设东北大学，迅速成为全国学科规模最全，学生人数最多，综合实力一流的高等学府，在抗战期间培养了大批人才。后来，大老粗在锦州兴办东北交通大学受到日本人的反对，认为张作霖有意培养破坏铁路交通分子，扬言诉诸武力。张作霖不为所动，加紧创办。司徒雷登在创办燕京大学时，经费捉襟见肘，到处筹款。张作霖听说后表示“办教育本是中国人分内之事，由先生代劳，我理应支持。” 当即捐款5000元。相反，某个有文化的，读过很多书的人是怎么做的？将众多知识分子打成右派，将全国的学校停课，将孩子们赶到农村去接受再教育。那个有文化的人有句名言：知识越多越反动。跟张作霖那个大老粗比，我倒觉得这话用在他自己身上比较合适。而且，这个大老粗在民族大义上那是绝对不含糊的，他为什么枪毙李大钊，这事儿估计大家都知道。李大钊虽然是中共创始人，但是，他也是第三国际的党员，这点他是在国民党一大上公开说的。李大钊在外蒙独立做的事更过分，他称：“即使把外蒙置于苏俄统治下，那里的人民也可以生活得更好。”在这个问题上，李大钊的所作所为让张作霖忍无可忍，所以，他派兵突袭苏联大使馆，将在里面躲着的李大钊抓了。
张作霖为什么枪毙李大钊，理由很充分。因为李大钊当时是为苏联从事军事情报工作，而且还藏匿了一些军火。他为什么这样做？因为当时苏联介入中国内战，企图推翻当时的北洋政府，李大钊就是代理人。所以，张作霖认为李大钊是“俄奸”，下令将李大钊等十九名共产党人悉数执行死刑。我们回眸历史，如果当年李大钊们得逞了，现在的中国十有八九是分裂的，在这个意义上讲，张作霖够爷们。现在的问题是，很多主流历史学家因为李大钊是中共的创始人就忽视李大钊当时做的事情实际上是对国家不利的这点，这是完全让人不可理解的。主流历史学家也对李大钊的真正死因不提，光说是军阀张作霖杀害了李大钊，镇压革命，这实际上是在说谎。
张作霖对苏联的企图针锋相对，对日本人的狼子野心那也是不含糊的。有一次日军杀死了一个中国兵，张作霖亲自去向日本领事交涉，提出抗议。日领事说：“这事情很简单。”说着随即离坐走向写字台，写了一张5000元关东券的支票，交给张作霖。张回去后立即下令，全军一半人放假，遇着日本人就杀。不过那时已是半夜，结果只杀掉两个日本人。晚上三点钟，日本领事来找张作霖了，说：“怎么的？你们中国人杀死了我们两个日本人！非常严重！”张作霖冷冷地说，“那简单得很。”随即交还了日本领事给他的那张支票，另外再写了一张5000元的支票交给日本领事。事后他说：“这就叫以牙还牙。”
还有一次，日本人请张作霖写字，张作霖知道自己的水平不怎么样，但还是答应了。他写了一幅条幅后，署名为“张作霖手黑”。副官提醒他，应该是“手墨”，下边还有个“土”。谁知，张作霖大声地说：“我张作霖就是不愿意把‘土’送给日本人！”主流媒体说张作霖大老粗，却从不说张作霖做的这些捍卫国家利益的事。倒是他那个败家子儿子却被主流媒体尊称为“少帅”、“民国四大美男子”等等，真是晕死。
至于他为什么死，以前一直都说他是被日本人炸死的，现在，越来越多的证据指向是苏联干的。苏联为什么要杀他，因为他杀了李大钊，影响了苏联在东北的扩张行为。当然，如果不是他被炸死，恐怕也不会有后来的“九一八”。当然，没有“九一八”，现在的东北是谁的还真难说。因为，日本人对东北的占领打乱了前苏联对东北的吞并行动。有时候，历史就是这么吊诡。
关于他对东北经济的贡献我就不说了，大家查资料吧。总之，他是个没读过多少书的人，是一代枭雄，就是因为他杀了出卖国家利益的李大钊，所以被主流媒体贬得一文不值；倒是他那个丢了东北，热河不抗日，北京不抗日，跑到西北没日本人的地方发动了西安事变，让本来是另一种历史走向的中国走上了今天的正道，反而成了“民族英雄”，这也真是让人无限唏嘘。
张作霖，一个有良知的粗人，一个被外国有文化的人杀害的汉子，一个被中国有文化的人故意抹黑的国家利益捍卫者。我相信，历史会给他一个公正的评价，那个时候，现在的所有主流媒体应该都倒闭了，现在的主流历史学家应该都死光光了。
页:
[1]