纸上建筑：烧钱的暑假是国事还是家事？
关于暑假，是一年一个爆款，去年是《月薪三万撑不起孩子一个暑假》，今年是《半年工资养不起一个暑假里的孩子》……这暑假的通胀可够快的。经过三十年的独生子女政策，“优生优育”已经深入人心，也成为不得已的选择，人生没有备份，就只能尽全力打好唯一的牌。事实证明，养一个孩子，比从前养三四个孩子都昂贵。
如今放开二胎了，但是养娃成本已经涨上去了，由俭入奢易，由奢入俭难，有专家建议二胎不必富养，其实是无稽之谈。问题是头胎富养了，二胎也不能当后娘养的，只能更好，不能更差，否则孩子一懂事就跳着脚骂你……目前昂贵的养育成本，已经成为生育率最大的障碍。
别说上学累，其实暑假更累。不能让孩子输在起跑线上，别人都在跑，暑假也不能停。但暑假里没有免费义务教育，只能由家长自费续币。
今年的公众号爆款文章中讲述，某妈在一次好友聚会时感叹：“我大半年的工资，都养不起一个暑假里的孩子了。”她给即将进入小学六年级的女儿媛媛，报了一大堆暑假班，包括11个培训班和2个夏令营，共计花费5.7万元，相当于她大半年的工资，最后弄得买东西都捉襟见肘。
宁可日子紧巴巴，也要报班，家长的焦虑来源于环境的压力，身边的孩子都在报班，而且安排的满满当当，跟周围的学霸牛娃一比，每个妈妈都毛孔炸裂，立马掏钱包买单。
暑假不安排，是不可能的。家长还得忙着挣钱，不可能全程陪伴，不报班，交给爷爷奶奶带？后果可能是看一暑假电视、玩一暑假手机……而早年廉价的少年宫课程、免费的学校兴趣社团，早没有了，如今只剩下“学而思”之类，都是昂贵的民营教育。
教育市场化了，无利不起早了，学校减负了，辅导班涨钱了，连正经上学的时间都缩水了，更别指望暑假了，每逢七月，学校大门紧闭，校外机构开门大吉。
作为一个负责任的家长，不烧钱是不可能的。某网站的调查显示，孩子暑期培训班补课的费用在10000元以上的占投票人总数的33%，5000元及以上的占总数的57%……说实话，这只是平民菜单，如果加上国际游学、高端夏令营之类，一项就得好几万。
现实就是，无论家长有钱没钱，教育市场都有对应菜单，榨取到你的能力极限。所以呢，月薪三万撑不起，半年工资照样撑不起，能力不足的，还是别硬撑了，这是个无底洞。
为什么中国家长无法摆脱焦虑？因为这个社会环境，对穷人太不友好，对老百姓太不友好，网络上充斥着“你穷你有理、不嫁凤凰男”……所以从平民阶层到中产阶层，都捏着一口气，最渴望阶层跃升，最害怕阶层跌落，这世界真的是很残酷。
欧美国家为什么不同？那可真是“你穷你有理”，穷人的天堂，富人得躲避，没人敢歧视，还总敢闹事，华人美甲店歧视个黑人，一群黑人把你店给砸了……有钱了不起么？所以在发达国家，普通家庭反而没啥子焦虑，孩子学习不行，当蓝领呗，挣得比白领还多，也没人敢欺负。
中国的体力劳动者，可没这福气。建筑工地、送餐快递、水暖装修、小本生意……不是被雇主欺负出血来，就是被城管打出屎来。所以一个思路正常的家长，绝不能接受这样的结局，那必须上好大学、进好公司，最起码的。
独木桥人满为患，学业的压力从高考一直逆推到幼儿园，一刻都不敢松懈，一松懈就万事大吉，山东蓝翔欢迎你。无论是平头百姓还是中产阶层，所执行的都是国外占少数的精英模式教育，这个市场焉能不挤，焉能不贵？
放开二胎了，鼓励生育了，生娃是家事也是国事了，然而睁眼一看，一个孩子就已经是噩梦，还想来个双份受二茬罪？学而思可没有买一赠一。养一个已经竭尽全力，来俩难道要拼了老命？
这不只是教育问题，而是整个社会大环境的问题，大人活得累、活得难、生老病死都贵，孩子不可能轻松，养孩子不可能便宜。房价、教育、医疗、养老……这每一座大山都是强效的避孕剂。这些配套都不是国事，就生娃是国事？
生娃是家事也是国事，然而国家只提供了个9年义务教育，从早上8点到下午3点，没有补课，没有自习，暑假寒假不计……这点福利可以保证孩子不是文盲而已，可保证不了将来不流入建筑工地。千辛万苦养个孩子，是让他出人头地，还是被人鄙夷？在我国，没有中间选项，所以家长必须拼尽全力。
奶粉尿布是国事还是家事？孩子看病是国事还是家事？租房买房是国事还是家事？上大学、找工作是国事还是家事？不得不大把烧钱的暑假是国事还是家事？
页:
[1]