评论网 发表于 2018-10-21 16:30:39

姬鹏:生吞遗嘱被罚5万:“民间继承”为何是本难念的经?

有媒体报道,某市兄妹几个因父亲的“房产继承归属”问题走上法庭。依照父亲生前所立遗嘱,已经清楚的载明自己去世后,该房屋由其中一位继承。可父亲去世后,因房产过户问题兄妹几个纠缠不清,于是走上法庭解决。但是,在法庭上,没有得到房产继承权中的一个人,却将父亲留下的遗嘱生吞。最终,法院认定其构成毁灭书证违法行为,并对其作出罚款5万元的处罚决定。

对于这样事情,事实上并不陌生。在我们可触及的市井生活中,涉及“继承纠纷”的案件时有发生。通常来看,人们总认为“清官难断家务事”,所以要是没有“遗嘱”作为法律依据,“财产可观”的父母离世,将会给子女们留下很大的麻烦。当然,也有一些兄妹们能妥善处理后事。可就绝大多数情况来讲,兄妹们“撕破脸”的情况也不在少数。

这其中有一个现实的问题,兄妹之间在原生家庭中都有过很亲密的时光。但是,伴随着的婚姻而建立新的家庭后,关系就相对疏离。父母在世的情况下,兄妹之间的来往还多一些,但凡父母一旦离世,关系就更为疏离。所以,有关继承的问题,但凡兄妹中有“不肖子孙”的存在,“继承冲突”就肯定免不了。

当然,也不排除有的人在父母生前“不管不问”,父母死后却盯着财产不放的可能。这种情况下,兄妹之间的关系,自然好不了。可以确切的讲,绝大多数兄妹关系的恶化,都缘于彼此对父母的态度。那些对父母态度恶劣的子女,自然是不受待见的,除却体现在遗产继承上,在兄妹来往上也比较明显。

所以,聪明的父母(非独生子女家庭)都会在生前妥善处理财产问题,要不然自己都可能死不瞑目。不过,遇到有些难缠的兄妹,即便父母已经决定好,但不见得就能顺利继承,不撕破脸上法庭解决,好像就难以平息。想必“生吞遗嘱被罚5万”事件中的子女们,就属于这样的情况。

所以,就“民间继承”的是是非非,我们有必要从多方面进行解析,以此让更多人明白,道德层面的继承和法律层面的继承有什么区别。甚至,对于继承冲突中的兄妹而言,也请从情谊层面平衡关系,而非为利益不惜一切代价,毕竟父母还是不希望兄妹成仇。

其一:凭借“立遗嘱继承”的方式还是少数人的方式。

就目前国内的情况,绝大多数父母处理遗产问题,几乎都是“口头的”分配,“道德的”分配。诸如“写遗嘱”的方式,还是少数人的方式。这里面其实跟社会文化传统有关系,对于老一辈而言,虽然生活在现代社会,但是骨子里面透露出的乡土文化,几乎是伴随一生的。

甚至,很多人觉得立遗嘱显得外道,有不亲近的意味。所以,只有大都市里的“有钱人”和“有产人”(一般主要指房产)才会重视遗嘱。就多数人而言,一方面财产结构明了,一方面家庭关系简单,所以口头就能搞定。这种情况下,也导致整体社会的契约还是建立在道义上,而非法律上。

尤其,在一些落后的地域,儿子好像享有优先继承权(个别地域是绝对的继承权),这种本身就带有偏见性的继承逻辑中,自然短不了继承纠纷的存在。甚至,在农村有个怪象,照顾父母的重任多是女儿身上,可继承财产的时候,儿子们就会冲出来(实际上是媳妇在背后操纵),着实有些怪诞不经。

其二:在“遗产继承”中断绝关系的兄妹挺多的。

“继承纠纷”一旦走上法庭,就代表道义上契约被撕裂,所以即便官司平息后,兄妹的关系基本上就算破碎了,也就是人们常讲的“断绝来往”。事实上,这是一件可悲的事情。虽然说是为争取利益,但是毕竟是“继承父母分配”的利益,闹到关系断绝,对于任何人来讲,可能都是一辈子的伤疤。

当然,这种关系的破裂,也不是简单的兄妹关系的破裂,而是所属家庭之间的关系破裂。甚至,在一定意义上,原生家庭所建立起来的关系,彻底因遗产的冲突从此消逝。通常人们将这样的结局定性为“家门不幸”,可这样的家门不幸逐渐的增多,着实值得我们去深思。

不过,解决这样的问题,真的不能靠“情感重要”或者“利益重要”来彼此搪塞。兄妹之间但凡进入彼此的家庭体系,就要更应该注重来往方面的方寸。平心而论,兄妹之间能有多大的仇,但是却往往因继承过程中的沟通不畅和自私自利将关系推向火坑。

其三:过分依赖道德层面的继承分配,是触发继承纠纷的主要原因。

到底是“形式上的道义”重要,还是“实质上的公平”重要,其实一直以来争议不断。很多人觉得,写下法律意义上的遗嘱,总觉得有种割裂一家人和睦的意味。甚至,对于普遍认知来讲也是如此。可事实上,要是没有法律上的公平,可能人性中的幽暗就会生发出来,所谓的道义可能都是虚伪的。

所以,就绝大多数继承纠纷而言,都是人们过分依赖道义分配所导致的恶果。当然,我们不是说“道义”不重要,而是“道义”有时候并不能“将欲望有效的关进笼子”里,这种时候还执迷不悟的利用“道义”进行分配,可谓就是一种“不怀好意”。

所以,就现代社会来讲,要想文明的将遗产继承下去,最好的方式就是要承认遗嘱的“重要性”和“合法性”。要不然,兄妹之间出现冲突的问题将会越来越多。在物质积累都普遍贫乏的年代,这样的问题可能不是问题,但是随着人们的财产积累越来越多时,真的就应该换一种更为合理有效的方式解决了,否则“父母死,兄妹散”真的会进入“新常态”。
页: [1]
查看完整版本: 姬鹏:生吞遗嘱被罚5万:“民间继承”为何是本难念的经?