请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
切换到宽版
快捷导航
加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

评论网

查看: 1656|回复: 0

右手墨迹:三月八日致敬白衣天使

[复制链接]

2463

主题

2549

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
12851
发表于 2020-3-8 17:43:54 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们的2020年,与以往不同。特别是我们身处湖北的人们,几乎每个人都见证着这场疾病从灾难转变为H劫的整个过程。

元旦那天我就在朋友圈看到,武汉华南海鲜市场传出疫情,被封锁消杀的消息,随后香港、新加坡等地都不断传出确诊武汉肺炎的消息,而且人数不断增加。只有我们这个疫源地,通报的病例时有时无,而且仅有武汉曝出病例,其他地区都没有。网友们都开玩笑说这个病毒有意思,都传到世界各地了,就是没传到武汉以外的国内其他地区。

那个时候经常有朋友提醒我,不要去人多的地方,这个未知病毒比我们想象的可怕。说华南海鲜市场附近已经有不少人中招了,听的我胆战心惊但还是将信将疑。直到看了树先生全家感染后在微博上的呐喊,我才感受到,这个病比想象中可怕,更重要的是就医相当困难。

我们都知道,自从经济逐渐失速以来,医疗、教育、养老成为拉动经济增长的新三架马车的讨论一直不绝于耳。从2018年7月份被提出来到现在,在众多的反对声中,医疗、教育、养老的全面产业化正在静悄悄的推进。体现在教育方面,就是把地区优势教育资源集中到某些学校,打造一批让无数人挤破头的名校,其他的学校合并或撤销,既能通过教育资源的人为稀缺来推高价格,又能减少财政支出,有效提高回报率,简直就是门绝好的生意。

医疗也一样,通过集中优势医疗资源,集中打造一批著名医院,裁撤或合并其他医院,既能通过资源的人为稀缺来推高医疗的价格,又能让财政的投入更高效。



为了不断推进医疗的产业化,武汉就曾裁撤过不少公立医院。2019年6月14日,《21世纪经济报道》层报道过一篇题为《10部w严控公立医院数量,近5年已消失1300多家》。

该报道说:公立医院在2013年数量达到最高峰,为13396家,此后五年里,每年又有一定数量的公立医院消失,平均每年减少270多家。于此同时私立医院的数量和规模却在不断扩大,在2015年首次超过了公立医院的数量,并以每年2153家的平均速度增长。

对比一下公私医院的发展趋势,我们就会明白上面到底想干嘛!也就会明白,为什么经j失速的情况下,我们的增长仍然能保持在不低的速度,更明白一些人的反对声并未影响医疗产业化的全面布局。但这都不是我想说的重点,我想说的是公立医院的大面积消失,是武汉在疫情初期形成医疗挤兑的重要原因。

最近随着国内疫情控制终于有点起色,国外疫情也逐渐爆发了,意大利、韩国的感染人数直线上涨,美国的确诊病例也不少,人们开始担心:没有像我们这样强有力的ZF,那些欧美人该怎么防控疫情呢?对于这样的问题,上海华山医院感染科主任张文宏就说:不用替美国操心,以美国健全而又发达的医疗体系来看,根本就不用担心医疗挤兑。

要知道,美国平均每万人有22名医生,中国平均每万人只有13.8名医生,欧洲更高,平均每万人32.1名医生。医疗体系健全发达,且资源充裕信息透明,在疫情还未爆发时就已经做好了应对的准备。

更重要的是欧美各国,每年对医疗的投入在GDP的比重都超过10%,美国一直保持在16.2%左右的水平,而我们呢?虽然早已超越日本,成为世界第二大经济体,但对医疗、教育的投入却非常低的,一直保持在4.6%这个非常低的水平,在世界排名145。不仅比欧美日韩的投入低,竟然比阿富汗、坦桑尼亚这些贫困地区还低,而且是每年。




改开以前拉开的距离我们暂且忽略不计,就说改开以后这四十多年里,每年这么大的差距,四十几年加在一起得多大的差距?!就在差距如此之大的情况下,我们还在不断缩减公立医院的数量。这种数量上和质量上的差距,反映在平时就是看病难、看病贵的日常问题上,但要反映在疫情时期就会出现医疗挤兑甚至人间惨剧。这也就是为什么此次疫情武汉甚至全国会付出这么大代价的重要原因,也是我们必须反思的。

所以我们真正应该担心的是,怎样健全完善我们的医疗体系,让更多的人能够看得起病,更方便及时的看病,而不是把看不起病这种日常困难不当回事儿,以致于疫情到来时发展成医疗挤兑,导致没有特殊途径都搞不到床位就不了医而造成巨大的灾难。

千万别说你的作业美国人抄不来,医疗体系健全的欧美日韩,根本不屑于抄你的!!有人为了营造我们厉害的氛围,竟然说意大利在效仿武汉封城的经验,真是让人笑掉大牙!

那些高呼厉害的,你们知道黑死病吗?是14世纪席卷整个欧洲的传染病,夺去了超过2500万人的生命。当时欧洲贸易和文化的中心就是意大利,为了防止商人将病毒带进城内,商人在进城前必须在船上待40天才能进城,这就是最早的隔离政策,也是“隔离”这个词的来源。现在的意大利只是将码头封锁延展到了马路、机场、铁路等更多领域就是抄武汉作业?真心的劝你们多看书,少出来丢人现眼。也不看看自己付出了多么惨痛的代价,怎么有脸要求别人抄你作业呢,更别说感N了!!

如果非要感N,也该感N医护们的辛劳付出,感N志愿者的不辞辛苦,感N武汉湖北民众的鼎力配合,感N民间热心人士的一腔热血。

每当我看到满脸汗水与压痕的医护时,都发自内心的人为,没有他们的辛苦付出就不可能有我们的安全与健康;每次看到积极献力献策的志愿者们,我都感叹,没有他们的挺身而出,武汉不可能像今天这么有秩序,其他病人不可能及时拿到救命药,很多紧急物资不可能及时送到医护手里;每次看到热心人士为了表达爱心冲破重重障碍,我既难过又欣慰,如果不是他们一腔热血奔赴疫区,还不知道有多少医护急缺防护补给,不知道有多少武汉人会吃不上饭,有多少人买不到日用品呢。

面对本不该付出的人,付出了这么多,有些甚至连自己的命都搭进去了,我们当然应该感N。反之,对于该拉响j报却没拉响的人,该提前储备物资却没有储备的人,该及时排查却没有排查的人,该作为时不作为,不该作为时乱作为的,我们凭什么感N!!!
回复

使用道具 举报

ahome_bigavatar:guest
ahome_bigavatar:welcomelogin
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|评论网 ( 浙ICP备2014019847号 )

GMT+8, 2024-3-29 13:33 , Processed in 0.444127 second(s), 25 queries .

法律声明:本站所有新闻评论,未经许可,不得转载或镜像,违者将追究其法律责任。 X3.4 & 评论网

© 2006-2013 评论网版权所有 All Rights Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表