请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
切换到宽版
快捷导航
加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

评论网

查看: 1274|回复: 0

指挥部:人民币大好消息!五大国联合发声,美元霸权...

[复制链接]

2463

主题

2549

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
12851
发表于 2019-3-6 15:03:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

  美元霸权正在输掉自己的底裤…

  本月初,印尼央行行长Warjiyo称:

  印尼央行寻求对中国和日本开启本币结算,希望企业在贸易中使用人民币或日元以削减对美元的需求。

  注意最后的关键词:用人民币或日元削弱对美元的需求!

  以前他国宣称加大人民币结算时,很少会加上“减少美元需求”的后缀。原因主要有两点:

  第一、需要照顾美国的面子。

  第二、在没有更强大且稳定的货币出现前,美元国际影响力仍然不可挑战。

  比如缅甸央行在1月初宣布增加人民币为官方结算货币时,并未提及减少美元需求。但事实上缅甸与其他国家的双边贸易活动,以美元为结算货币的份额正在减少,而人民币的使用量正逐步攀升。

  为了方便大家更好的理解美元霸权衰落与人民币国际化,对中国复兴及世界的好处,我们先来简单回顾一下国际贸易的知识。

  受制于不同的地理气候环境,不同的地区有着不同的产物。比如中国盛产丝绸、欧洲盛产咖啡,之前还不知道对方存在时,各国人民的消费选择比较单薄。

  当世界进入大航海时代后,海上航线的开辟,使更多国家联系在一起。这个时候,消费需求进入选择性的多样化,国际贸易就此诞生。而自人类进入工业时代以来,由于帝国主义的工业扩张需要更多的商品倾销地(回收资金,用于下一轮工业扩张和殖民扩张),国际贸易需求进一步上升。

  一战之前,国际贸易的主要结算货币是黄金与白银。虽然各国都承认这种硬通货币的购买力,但其劣势却随着工业扩张而暴露无遗:

  工业革命程度越高、产品增量就越大,相应的国际贸易规模就越来越大,但以黄金为主的硬通货币产量远远跟不上贸易发展的需求!

  硬通货币不足以维持国际贸易的问题,在二战后更为突出。

  布雷顿森林体系

  第二次世界大战结束后,作为国民经济支柱的制造业强势崛起,越来越精细化的构造,使得制造业的产业链越铺越大。

  当时除了美国之外,单一国家很难做到从工业原材料到零部件再到完整工业品的全部生产!

  PS:制造业产品更多体现在刺激民间经济循环发展的商用产品,苏联工业侧重于军工体系,民间制造业极为薄弱。

  在美国的主导下,世界各国根据自身的情况,建立起分层次、分等级的全球产业链,这让各国对国际贸易的需求更加上升。

  比如日本要生产汽车,需要从澳大利亚进口铁矿石(钢铁),需要从中东地区进口石油(燃油)。同时日本又是个农产小国,它需要进口美国的粮食,才能养活自己的国民。由此我们可以得出一个结论:各国经济与民生的发展程度,取决于国际贸易的发展程度!

  国际贸易的发展程度又取决于什么呢?国际结算货币!于是,美元霸权诞生了…

  必须承认,美国在布雷顿的国际美元体系,的确为世界经济做出了很大的贡献!

  大家试想一下,如果世界仍采用黄金为国际结算货币,结果会怎样?仍以日本为例,假设日本储备黄金只有100吨,这些黄金买回来的钢铁与石油等工业原材料,只能造10000辆汽车,提供100000个就业岗位(可提现为产能和就业规模受限)。

  当黄金用完后,日本无法从国际市场获得工业原材料,汽车生产陷入停滞,企业无钱可赚,然后工人失业、工厂倒闭、企业破产。而日本整个国家,也会因国际结算货币的稀缺,陷入大规模经济衰退。其他国家也会如此,区别只在于生产的商品不同。

  正因如此,各国都需要一种理论上不受产量约束,但有强大信用保证的货币作为国际结算货币(信用货币指政府将不具备价值的纸币赋予购买力)。

  那么,美元凭什么成为国际结算货币呢?两点原因——

  第一、美国拥有当时世界上最大的黄金储备,后来又跟石油挂钩。

  第二、美国拥有当时世界上规模最完善的制造业产业链,大家手持美元,能买到任何自己所需的工业产品。

  事实上,一个大国要想建立世界领导权,并非全依赖于拳头,更重要的是看他能否为世界提供大家都需要的国际公共品,而美元就是美国在霸权体系中,为世界提供的早期国际公共品。国际贸易增长对各国经济的刺激,就是美元作为国际公共品对世界的贡献!

  PS:国际公共品指能为世界各国带来利益的东西或制度,下期文章指挥部专门从国际公共品的角度分析中美谁才是21世纪的世界领导者)。

  如果你不能提供这个公共品,但又死皮赖脸的坐在老大的位置上,要么被各国群起而攻之(体现为如今各国愈发强盛的反美情绪),要么被其他有实力的大国所取代。

  随着美国进入“去工业化”、“金融为王”的大资本家时代,美国提供的国际公共品夹杂了太多的“资本利益”私货。而美元也从“国际公共品”逐渐沦为“国际公害品”,这就是我们所说的“美元薅羊毛式霸权”。它具体体现在两个方面——

  第一、跨国金融资本操控美元霸权对世界经济的周期性掠夺。

  第二、美国政府利用美元霸权的特殊性,向全世界收取高额的铸币税。

  周期性掠夺以前给大家讲过,今天主要讲一下铸币税。简而言之,铸币税就是美国人疯狂印钞所造成的货币贬值。

  举个简单的例子,5年前你在美国银行存10万美元。5年后,你一分钱没花,但这10万美元的购买力仅相当于5年前的7万美元。这中间的3万美元差值,就是铸币税,它被美国政府赚走了。

  如果是可控范围,这个玩意就是合理的。因为通货膨胀是经济发展必然的产物,世界上所有的货币都在贬值,包括人民币,区别只在于参照物是谁。

  PS:若以美元为参照物,美元贬值,人民币相对是升值的。但若以时间线上的国内大宗商品为参照物,人民币又是贬值的。

  但问题是,美元的通货膨胀已经在不可控范围!

  美国政府和资本家为了攫取更大的利益,向世界超发了很多美元。自布雷顿森立体系确立美元全球霸权以来,美元贬值幅度高达83%。换言之,现在的100美元,仅相当于1994年的17美元。

  你想想,各国既要承受美国对世界经济的周期性掠夺,又要缴纳日趋高昂的铸币税。若长此以往,谁遭得住?

  摒弃具备剥削属性的美元,世界各国有两种办法:

  第一、与本国主要贸易伙伴签署本币互换协议,避开使用美元。

  第二、寻找另一种国际结算货币,取代美元地位。

  大家发现没有,人民币与这两个办法,完全是“对号入座”!WTO2018年数据显示,中国已经是全球120多个国家和地区的最大贸易伙伴。

  对于中国而言,人民币国际化有利于我们扩大产业规模,提高居民收入。对于世界而言,采用人民币为国际结算货币至少有三点好处:

  第一、缴纳的国际铸币税将急剧减少。

  美国政府是因为要剥削世界,所以大规模超发美元,造成各国外汇储备的缩水。而中国的人民币正致力于成为新的国际结算货币,定然不会向世界输出如此之多的货币。因为你购买力要是急剧缩水,其他国家就不会认可你作为国际结算货币的地位。

  我总不可能赶走一个张屠夫,再请来一个李刽子手吧?因此,采用人民币为国际结算货币,至少不会造成他国外汇储备的大规模缩水。

  第二、中国是世界最大的工业产品供应国。

  在国际贸易中,有三种商品交易量最大:第一名是制造业成品和工业零部件。第二名是工业原材料,如石油、铁矿石。第三名是粮食农作物。

  众所周知,中国是全世界唯一一个具备完整工业体系的国家,也是全球最大的制造业产品输出国,我们能生产全球90%以上的工业产品。只要我们跨过中国制造2025这道坎,进入高端制造业强国领域,那么中国几乎能提供人类已知的所有工业产品。

  此时各国再持有大量的人民币,就不怕买不到想要的工业产品。石油只是工业原材料,他如果不进行加工制造,对人类生活没有丝毫作用,而制造业成品却是人类实实在在所需的东西。制造业人民币对比石油美元的优势,正在这里。

  第三、中国拥有独立的全球支付体系,各国不用怕货币流通渠道被冻结。

  美元霸权的基石有两个:一个是锚定物石油,另一个是SWIFT全球支付体系。这个东西为例很大,在CIPS(人民币跨境支付系统,相当于中国的全球支付体系)问世之前,全球所有的国际贸易结算渠道,都是通过SWIFT打钱。一旦美国制裁你,即便你拥有大量的美元储备,也不能进行国际贸易,除非你使用黄金或者现金交易。

  除了建立自身的全球支付体系外,中国正与世界其他国家建立取代SWIFT的支付体系。俄罗斯《消息报》3月1日电:

  金砖国家正在打造名为“金砖支付”的统一支付体系,今后消费者有望借助专门的手机应用在金砖国家内实现跨国跨币种支付。

  毋庸置疑,不论是各国与中国纷纷签署本币互换协议,抑或是金砖五国共同成立取代SWIFT的全球支付体系,都在彰显一个事实:

  美国自1944年建立起的美元霸权,正遭受史上最严峻的危机!

  恕我直言,美国这个国家,早已丧失自罗斯福总统以来的创新精神与内生动力。只有奉行金融霸权主义、军事扩张主义、美元剥削主义,以掠夺他国财富为燃料,才能驱使这台腐朽的战争机器蹒跚向前。

  这,也是罗斯福总统后,历届白宫主人总在寻找下一场战争的真正原因!

  他国人民活不下去又如何?只要美国资本家赚翻了就行!

  一个失去自我造血能力、成天以战争嗜血来续命的邪恶国家,其最终结局会怎样?
回复

使用道具 举报

ahome_bigavatar:guest
ahome_bigavatar:welcomelogin
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|评论网 ( 浙ICP备2014019847号 )

GMT+8, 2024-4-18 20:02 , Processed in 0.477776 second(s), 26 queries .

法律声明:本站所有新闻评论,未经许可,不得转载或镜像,违者将追究其法律责任。 X3.4 & 评论网

© 2006-2013 评论网版权所有 All Rights Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表