请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
查看: 259|回复: 0

姬鲲 :初中生菜刀砍同学:欺凌和戾气是一对孪生兄弟

[复制链接]

1675

主题

1688

帖子

8336

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8336
发表于 2017-12-23 14:53:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
西安一初中生持菜刀砍伤4名同学,引发社会广泛关注。依照媒体的报道,初一学生徐某(13岁,未成年人)进入教室后,突然从书包里拿出一把菜刀砍伤与他相邻的4名同学,班主任见状立即冲上前去,奋力抱住徐某并夺下菜刀,将其控制住。同时,紧急疏散班级其他同学到教室外。经医院诊断确认,4名受伤学生均为手臂部位外伤,无生命危险。徐某已被辖区派出所带走询问,其家长配合调查,具体伤人原因警方正在调查中。

类似这样的事件,想必并非第一次发生。虽然,原因不尽相同。但从根本上来看,都是戾气被激发而导致的恶果。不过,在警方没有给出最终的调查结果前,对于戾气被激发的过程可能并不确切,只是这不影响,我们对于戾气背后的因果关系进行追问。

暂且放下成见,单纯的看一个13岁少年的戾气从何而来。试想,如若不发生这样的事件,想必谁也不会追问,这样一个少年的内心到底经历过什么。但这并代表,他所生活和学习的环境就很健康。这从过往社交媒体上流传出的“校园暴力”事件中也能窥得几分,大凡戾气都来自逼不得已。

是的,外围的声音向来充满善意,但这并不会让“校园暴力”从此销声匿迹。我们有理由相信,一个被善待的孩子是不会轻易作出这种恶意的行为。但我们却不得不承认,在生活中确实存在一些恶意满满的欺凌。这些欺凌的行为,往往是法律和道德难以触及到的地方。于是,才会出现“以牙还牙”、“以眼还眼”的江湖报复。这也是为何,每当发生“血案”时,人们才会顺着戾气的脉搏,寻找欺凌的足迹。

回到案件本身,人们的第一反应肯定是,被砍伤的4个学生与砍人学生到底发生过什么?是有多么大的仇恨才会用如此险恶的手段进行报复?这不只是法律层面要追问的真相,也是市井原则需要追问的缘由。虽然,不能肯定是被砍伤的那四个学生触发的。但是,倾向性比较大。

当然,在学校里,砍人者也可能是受到什么刺激,来至学校的、老师的或其他同学的,为发泄情绪而产生的一种极端行为,这些都难以确定,不过却都有可能。另外,家庭环境是否和谐美满,也算是一种客观因素。

当然,在警方没给出具体的调查结果时,这一切都算是一种臆断。可是,能坐实的是,砍人者肯定是受到某种“刺激”,而这种刺激中多半是带有欺凌性质的“挑衅和侮辱”。而且,这种“欺凌行为”应该是长期的。

这从砍人学生的实施过程也能看出,是早有预谋的一种行为,而非应急反抗的结果。不得不承认,这又是一件“校园欺凌”累积的爆发血案。一般而言,校园欺凌,教师对学生也存在。但并不会过分到让一个学生拿起菜刀。

这倒不是,老师怕学生,而是再坏的老师,他也怕丢掉自己的工作,所以会夹着尾巴做人。相对而言,一些学生间的欺凌就变得毫无底线。很多学生,仗着家庭条件优越,就对一些羸弱的学生进行人格消费,包括言语上的,动作上的。羸弱的学生碍于“少年的自尊”和“对欺凌者的畏惧”,也不愿意告诉家长和学校,长此以往就形成恶性循环。

直到,当“欺凌的界限”和“情绪的累积”到达戾气的阀值时,菜刀就容易装进书包,更容易砍向那些欺凌者。相信,回顾13岁的少年,他的生活何尝能逃过这些龌龊的景象。如若不是被闹到走投无路,谁愿意拿着菜刀作出最后的“以死反抗”。

不得不承认,欺凌和戾气是一对孪生兄弟。同时,在过往的“校园暴力”事件中。我们也会发现,很多时候“被欺凌者”,也会变成“欺凌者”,这种角色上的转换,很大程度上,是一种内心扭曲的恶果循环。

而触发这些暴力的产生,绝非是一方面的促成。家庭的,学校的,大社会层面的,都有难以逃脱的责任。我们不能因为,那些没有被卷进去的学生,就可以证明我们所处的环境是健康的、有序的,良性的。更不能因为发生的频次有限,就说明这是一种小概率事件。

类似的事件已经不少,是应该摊开个案,说说整体上的问题了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|事件热点|Archiver|手机版|小黑屋|评论网 ( 浙ICP备14006148号-3 )

GMT+8, 2018-11-13 10:58 , Processed in 0.117571 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Designed by 999test.cn & 评论网

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表