姬鹏 ：大妈“巨额打赏”男主播为何会陷入罗生门？

评论网

有媒体报道，一个六旬大妈，因沉溺“网络直播”，为一个30岁男主播持续打赏，前后花去30多万元。大妈的女儿得知事情的原委后，要求母亲向男主播要回打赏的钱，否则要与母亲断绝关系。经女儿劝说，大妈不得不向男主播索要打赏的钱。沟通无果后，大妈找到男主播，情绪激动并试图厮打，最终被民警阻止。

对于类似“沉迷直播”的事情，在我们的生活中已经不是什么“新鲜事”。只是“沉迷归沉迷”，只要“不糊涂”的乱打赏，似乎这点“消极的自由”，人们还是不会去过分苛责。不过，在普通收入家庭中，30多万着实算一笔不小的数目。于此，才会出现后来的“撕扯结局”。

从成年人角度出发，“打赏”应该算是赠与的行为。即便其中存在“冲昏头脑”的因素，但责任还是需自己承担。毕竟，大妈是实实在在的“成年人”，而非没有判断的“小孩子”。而所谓的“判断失效”也是缘于自己的“欲望”造成的。

虽然，从媒体的口风中，一再强调大妈的女儿工作忙，对大妈的关心少。意在说明大妈孤独，才走向沉迷“网络直播”的不归路。只是，作为“男色”也开始被消费的时代里，单纯的以“空巢视角”看待大妈的沉迷行为，似乎就有点勉强回避的意思。

实际上，就现在的一些“主播”而言，很多都是在“出卖色相”，不管唱的好不好听，演的值不值得看，好像人们都不太关心，只要颜值“够美够帅”，就总会有一些人关注和打赏。当然，只要关注者愿意，并且觉得开心，也没什么好说的。

不过，就类似的“巨额打赏”而言，之所以会闹出纠纷，多是因为“头脑清醒”后，却发现自己难以承受“巨额的打赏”。在直播刚盛行的时候，发生过好几起挪用公款打赏的事件。虽然，公共舆论一直强调积极的社交互动，但总还是有人“色迷心窍”，自甘堕落。

只是，单纯的用“冲昏头脑”来标注这些荒唐的打赏者，似乎算是一种笼统的批评。就直播中的互动而言，除却那些有知识传播的互动，有很大一部分“直播互动”，都带有很强的“情色互动”。虽然，“直播平台”也在一直打击相关的违规操作，但很多凭借色相生存的主播，还是会在“违规的临界”上来回游走。

而在这种“情色互动”中，如若撇开所谓“冲昏头脑”说，大抵也算得上一种交易。主播们出卖色相赢得看客欢心，看客们抛出重金刺激尺度上扬，总之各有各得的戏份，只不过站的角度不同，欣赏到的情节各异而已。

甚至，一些主播利用线上的“色相”，开始展开线下的“社交”，而线下的“社交行为”多数处于监管盲区，很容易诱发一些见不得光的交易。而线下的社交活动，一旦遇到不顺，线上的“巨额打赏”，红容易就变成一种“撕破脸”的触因。

我们暂且不清楚，六旬大妈和30岁男主播是不是存在这样的情况，但作为大妈的“巨额打赏”，可能远不止被叫“干妈”那么简单。因为，我们很清楚，就算是亲子关系中，父母给子女较大数额的财物，也是会有一定的审度，何况这只是一个网络上认识的“干儿子”。

从这一点上来看，大妈也很难逃避异性之间，情感上的纠缠。而这样的“纠缠”注定陷入“罗生门”，男主播毕竟也“没犯法”，大妈也不是“被强迫”打赏的。而这样的情形，不管是道德上，还是法律上，都会陷入各执一词的境地，但其中却也很难直面真相。

因为，从“色相的消费”层面上而言，“男色消费”并不被主流认可。虽然在年轻一代的身上已经有些许趋势，但作为一个六旬老大妈，就是她自己“敢想敢做”，也是不敢随便承认的，因为“道德的大关”，就很难让她有“容身之地”。

所以，在遇到这种较为尴尬的事情时，往往“大妈们”会处于劣势。就算她声嘶力竭的强调，是怕女儿跟自己断绝关系，可谁又能保证她在与男主播互动的过程中，没有动情感上的“邪念”（靠金钱维持感情的持续）。

于此，对于六旬大妈的“巨额打赏”能否讨回，似乎已经变得不重要。重要的是对于中老年群体中，反向消费色相的问题上，能否有一个较为明确的认定，因为这些细枝末节要是不搞清楚，在类似的事情上很容易就陷入“罗生门”。

我们习惯于用“结果”去证明“结果”，可实际上，在六旬大妈打赏30岁男主播的过程中，只有他（她）们二者，最清楚其中的驱动原因。而我们也能确信，六旬大妈所表达的言辞，一定程度上并不确切，而男主播能叫出“干妈”，一定程度上只是诱获打赏的技巧，并不一定关心大妈。

而这也注定，在这场社交博弈中，只要“撕破脸”，必然会走向“罗生门”。这一点上，大妈深信不疑，于是打赏30多万，小伙子深信不疑，于是情愿叫出干妈。而这一切都来自于人们过分相信“金钱驾驭情感的力量”。