请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
查看: 72|回复: 0

温献伟:公众岂能成为交通部眼中的唐僧肉?

[复制链接]

2223

主题

2235

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
11141
发表于 2018-12-21 21:12:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
    公众岂能成为交通部眼中的唐僧肉?/温献伟

    交通运输部是一个挺“好玩”的部门。

    12月20日下午,交通运输部公布了《收费公路管理条例(修订草案)》等三部新规,向社会公开征求意见。其中规定:为了保障未来收费公路建设的可持续发展,对于投资规模大、回报周期长的收费公路,偿债期限可以超过30年。

    这则新闻,似曾相识。

    一查,还真是。

    时间追溯到2015年7月。新闻如下:交通运输部出台《收费公路管理条例》修订稿,正式向社会征求意见,拟对收费期限作出调整。其中规定:高速公路的经营期限不得超过30年,但是投资规模大、回报周期长的高速公路,经批准可以超过30年。

    如出一辙的规定,历时3年半,再次雄赳赳、气昂昂地出台,令人匪夷所思,也啼笑皆非。

    重复性出台政策,不是交通部太健忘,就是交通部“不忘初心”,誓将赚钱进行到底。

    真是难为交通部了。

    仅说这一回。

    新闻意味着,我国的高速公路拟将施行长期收费政策。

    消息一出,令不少网友侧目。

    在某网站的一项民意调查中,认为此举“不公平”的比例,竟然超过七成。

    近些年,虽然交通运输部不断晒出收费公路账本,晾晒其巨大的亏损面,但人民群众似乎并不买账。

    譬如,2014年国内收费公路“账本”显示“亏损高达1571亿元”,网友首当其冲的反诘便是:“如此收不抵支,收的那么多钱究竟干什么去了?到底花在了什么地方?”

    在“政府喊亏,百姓喊贵”的高速公路收费的现实窘境之下,当收支始终是一笔不透明的糊涂账时,百姓自然有理由质疑收费公路亏损与否的真实性。

    交通部越是躲猫猫,人民群众就越是加剧内心的抵触情绪。

    因此,时隔3年半,交通部再次抛出这样一份修订稿,难免让人腹诽:经过长时间的政策试探,这次,交通部真要下刀了?

    不改初衷、孜孜以求、坚持信念和理想的交通部,完全可以授予时代诚信大奖。   

    谁让人家可以如此任性呢。

    这种任性的表现在于:相关部门和高速公路以饕餮之口,只知一味收费,而少有对民意的珍视;只知磨刀霍霍,而少有人情味道。

    举个例子,近些年关于高速公路收费的监管乏力、资金使用和流向不明等问题,公众始终颇有微词。但无奈的是,交通部和相关部门似乎一直不愿也不屑直面于此。

    故而,高速公路拟将长期收费,必然就像一枚重型炸弹,引发民意强烈反弹。

    这里,抛开高速公路的公益属性不讲,即便作为高速公路的使用者,人民群众有责任和义务为高速公路的成本回收尽一份力。

    但相关部门在政策正式出台的同时,本人认为也理应做好相关功课——高速公路收费应进一步加强审计和监管,确保今后的账本“公开、透明、真实”;强化收费公路项目上马的审批,减少今后不必要的公路重复建设和盲目建设以及相关投资;适当降低当前高速公路的收费价格;实行更多的“高速公路节假日不收费”的惠民政策等。

    一言以蔽之,既然交通部铁了心打算允许高速公路长期收费,那么,就不能只知割肉,不知让利,把高速公路当成聚宝盆,把人民群众当成唐僧肉。

    既然这次的修订稿是在公开征集意见,那么,就需要认真听听坊间呼声,不能无视这些关乎百姓利益的民意诉求。

    别再认认真真走形式,踏踏实实秀姿态。

    杂文不是少数人擂台上的搏杀,杂文应是走进民间的大众操练。

    温献伟,河南洛阳人氏。混迹郑州,自媒体作者。有多篇文字入选   各种杂文年本或选本、教辅教材、畅销图书。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|评论网 ( 浙ICP备14006148号-3 )

GMT+8, 2019-3-21 00:14 , Processed in 0.058221 second(s), 20 queries .

法律声明:本站所有新闻评论,未经许可,不得转载或镜像,违者将追究其法律责任。 X3.4 & 评论网

© 2006-2013 评论网版权所有 All Rights Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表