切换到宽版
快捷导航
加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

评论网

查看: 1071|回复: 0

木春山:美国在衰落?4个判断标准可能让你失望

[复制链接]

2463

主题

2549

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
12851
发表于 2019-3-2 14:58:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
  特朗普上台后,一直有朋友问木叔,美国是不是会在他的任内衰落?木叔的态度是:美国肯定会衰落,但不是一届总统能承担得了的,这是个历史趋势过程,不能逆转。当然可以加速。而且衰落主要分为断崖式和抛物线式。这篇文章写的长了一些,主要谈谈这个话题。大约2400字吧,有历史,有对比,有故事,也有数据,大家一块讨论。

  一个国家的强大,主要反映在几个方面,比如经济实力、政治影响力、军事扩张力和文化传播力。

  木叔在研究阶段分析国家形象的时候,将这四点作为主要的因子来进行探讨,十几年过去了,木叔依然认为,这些因子是衡量一国强大与否的最重要变量,如果一个国家衰落,他也会从这四点表现出来。

  所以对美国是否衰落来进行衡量,也要从这几个方面进行分析。

  经济实力

  从这点来看,美国根本没有衰落。如果看最近几十年来的美国GDP曲线,你会发现美国的经济是持续不断上升的,即使在2008年金融危机阶段,也没出现负增长。经济实力的与日俱增,当然说明该国生产力的活力在源源不断地释放当中。

  从数据来说也是如此。2018年前两个季度,美国工业经济增长能达到4%左右。这是什么概念?几乎和不少新兴国家类似了!但要知道,新兴国家,城市化和市场化还有很长的路要走,有比较高速的增长很正常。

  而美国是工业化完备、城市化成熟的国家,他们经济还能有如此大的发展速度,确实说明实力强大。这也是美联储要加息,防止经济过热的一个原因。

  政治影响力

  这个很难用数字来衡量。不过从例子上能看出,美国政治影响力有没有想象中衰落那么大。比如在与盟友关系上,美国依然比较强势。在叙利亚、伊朗、东北亚局势等问题上,美国都是问题的核心之一,而且政策可以轻易影响局势发展。

  有人说,特朗普上台之后美国和欧洲盟友关系裂痕很大。这说明美国影响力在减小。其实这只是一个表象。判断美国影响力强弱,要从几十年的历史进程来看,特朗普刚上任1年多,他的政策对美国数十年政治影响力的影响,甚至可以忽略。

  对特朗普如何影响美国政治影响力,恐怕要在后10年再回过头来看比较靠谱。

  军事扩张力

  美国军事如今在全球依然说一不二。这不是木叔吹捧美国,而确实是事实。虽然俄罗斯和其他新兴国家军力不断增长,美国总体军力并没有因为他们的增长而停下脚步,反而有加快的趋势。

  2018年美军的国防预算有多少?6200多亿美元!这甚至相当于很多国家全国经济GDP总量。这也比目前所谓排名全球第二军事大国俄罗斯的2018年国防预算高出10多倍。2019年美国的国防开支是8000多亿美元,更是让其他国家难以追赶。

  其实光看这个数据就能说明问题了,都不用举出其他例子了。因为军事就是烧钱,没有钱就没有军事,所以从国防预算能判断出这个国家军事实力有多大。

  文化传播力

  美国依然是西方主流文化的阵地。好莱坞也好,美国精神也好,美国接受移民的人数也好。这些指标都能判断出美国在全球文化传播力上,依然很强大。

  很多人喜欢美国,不是喜欢美国穷兵黩武的政策,也不是喜欢特朗普大嘴到处怼人,而是喜欢美国的价值观。这个价值观与美国某一届政府的政策没有什么必然联系。也就是说,喜欢美国的人,可以讨厌特朗普、讨厌美军在伊拉克的战争,但是肯定喜欢美国的生活方式和社会制度。

  这也就是什么很多第三世界国家的人一边骂美国,一边还想移民的原因。毕竟政府一届一届的换,而价值观是几十上百年的积累,这是不变的。

  从这四个标准看不出美国目前的衰落迹象,那么是不是美国就不会衰落?当然不是。谈衰落与否,可以从3点来看,

  第一,任何国家都有发展壮大到衰落的过程。这是历史趋势,不以人的意志为转移。

  古往今来任何国家都有其发展强大的规律,最后也都成为历史。想想蒙古人吧!成吉思汗的时代打遍天下无敌手,不仅我们怕,欧洲人也怕。蒙古铁骑和现在的铁甲战车差不多,成了当时最先进的武器,以至于蒙古帝国是历史上全球疆域最庞大的帝国。

  然而,100多年后就迅速分崩离析,成了过眼云烟。如今的蒙古国甚至是全球最贫穷的国家之一。这就是历史的现实。

  其他如唐朝、清朝也都类似。西方的葡萄牙、西班牙的辉煌也是过去式了。他们虽然都是大国、强国,但衰落也是趋势,不以人的意志为逆转的。

  第二,衰落与否与一个国家是不是大国,并不一定形成正相关的关系。有时候一个不确定的偶然因素就能导致衰落的开始。

  当然一个国家人口多,实力强,能抵挡很多的外来侵略者,甚至自己本身拥有这些资源都可以成为侵略者。所以这是有优势的一面。

  但同时,这些顶多是延缓衰落,不能彻底阻止历史的脚步。还是蒙古为例,蒙古当年人口、领土、资源都不少啊。但是说完就完。

  特别是很多国家的衰落与人的衰老有相似的地方。一个可能之前都非常健康的人,突然因为一次车祸受伤,此后健康就每况愈下。这样的突发性和偶然事件在国际社会导致一个国家的衰落也不少见。

  奥斯曼帝国时代,就因为费迪南大公遇刺,导致第一次世界大战爆发。战后奥斯曼帝国这么庞大的帝国分崩离析解体了。如今的主体只有土耳其这么大点地方。

  第三,目前看,美国的衰落是个缓慢过程,是抛物线,不是断崖。

  美国未来也肯定会衰落,这符合木叔以上分析的两点。但是由于美国目前掌控全球的力度相对较大,维护其在全球霸权的可能性一直存在,还看不到能够快速阻止美国利益的国家和事件的发生。

  从目前来看,美国似乎没有断崖式衰落的迹象,因此木叔的判断是,美国衰落的历史过程,可能是一个自然而然的抛物线式。

  也就是说,从目前往后的上百年里,美国是逐渐失去各个领域的霸主地位的,被新兴国家超越和逐渐取代。

  当然这个过程美国肯定要有抵触和抵抗,对新兴力量有遏制和打压。那就看彼此博弈了。
回复

使用道具 举报

ahome_bigavatar:guest
ahome_bigavatar:welcomelogin
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|评论网 ( 浙ICP备2014019847号 )

GMT+8, 2024-4-30 22:30 , Processed in 0.550812 second(s), 26 queries .

法律声明:本站所有新闻评论,未经许可,不得转载或镜像,违者将追究其法律责任。 X3.4 & 评论网

© 2006-2013 评论网版权所有 All Rights Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表