切换到宽版
快捷导航
加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

评论网

查看: 1356|回复: 0

青衫老祖:如何看待人均GDP近万美刀?

[复制链接]

2463

主题

2549

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
12851
发表于 2019-3-6 15:19:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

  这是新浪微博“微博问答”给出的题目。不论如何,这个题目还是有点新意,很应景的。根据国家统计局发布的数据,2018年,我国GDP总量首次突破90万亿人民币大关。不出意外,2020年保准登上100万亿人民币台阶。届时,有两个大数引人注目:一是人均GDP肯定超过1万美元;二是即使继续保持1.3%的GDP占比,国防开支也将超过13000亿元,跨入2000亿美元区间。中国的综合国力和人民群众生活水平,将达到新的高度。

  那么,90万亿是个什么概念呢?90万亿人民币,按可比汇率计算,大概相当于13.6万亿美元,相当于美国的67%,超过2/3。一般来说,每当一个国家的GPD达到美国的60%,美国就条件反射般的引起重视和紧张,就会采取遏制措施。中国达到67%,早已超过美国的警戒线,美国人千方百计予以捣乱破坏,预料之中。对此,我们要做好“八年抗战”的准备。因为,可以断定的是,至少在今后八到十年的时间内,美国不会放弃遏制中国的努力。

  90万亿还有个含义,就是人均GDP约9800美元,接近1万美元大关。新浪“微博问答”所以提出上述问题,正基于此。

  回答这个问题之前,我觉得首先要明确两个概念,一是总量,二是人均。我这么说可能有朋友会觉得不可思议,这有啥可以明确的,连小学生都知道二者的区别。但是,就是这两个连小学生都明白的概念,在许多人那里始终都是本糊涂账。当你说总量的时候,他就迫不及待的问:人均呢?比如按照统计分析,深圳的GDP总量超过香港特区。这显然是说深圳发展的不错。但立马就有人质问:人均呢?而当你说人均的时候,他又会不屑一顾的反问:总量呢?比如我们说中国人均国民收入迈入中高等收入国家水平?他们立即会问,与美国比差多少。开始跟你比总量。怎么会这样?《红楼梦》有一章,叫“葫芦僧断葫芦案”。他揣着明白装糊涂,进而取得“葫芦案”的效果,也未可知。

  总体而言,总量代表国家实力,人均代表国民生活水平。中国人均收入在全球90位左右的水平,但创新能力居全球16位,综合实力占全球第二位,靠的就是总量。总量上去了,一个点就是一大摞拉。比如中国2018年增长6.5%,绝对量是多少呢?1.4万亿美元。这已经是澳大利亚2017年1年的GDP。这也已经是我国2002年的GDP总量。同时,科研经费开支占比2.19%就是3000亿美元,居全球第二。教育经费则高达5400亿美元,超过1992年我国GDP总量。丹麦人均GDP超过美国,但在中国面前,其综合实力略相当于我国香港。

  同时,总量也代表人均。大河有水小河满。没有总量,何谈人均?1999年的时候,我国GDP刚刚突破1万亿美元,人均是多少呢?716美元,不到现在的1/13。为什么这么少?总量小嘛!那个时候,中国人口12亿9千几,正好比现在少一个亿。如果按那个时候的人口计算,我们现在的人均GDP应该是1万零几,突破万元大关,接近富裕国家底限。所以,不要动不动就讲人均,没有总量,人均永远是“伪命题”。

  那么,人均近万美刀意味着什么呢?第一意味着中国综合国力更强。1乘14就是14万亿,稳居世界第二,是日本的3倍,印度的6倍。第二意味着中国即将走出中等收入陷阱。至少就目前看来,中国没有掉进中等收入陷坑的可能。一是政局稳定、社会和谐、民心向上。二是中国独立自主,拥有完备的工业体系、强大的自主创新能力,不会因某个金融大鳄的狙击以及某个国家的破坏而陷入困境。三是中国有强大的核心、伟大的政党、科学的理论、正确的路线、先进的文化、坚定的步伐。这一点,得天独厚、无与伦比。四是中国自然禀赋好、战略位置佳、发展潜力大、国际朋友多。国内三条龙(大湾区、长江经济带、京津冀都市群)加一带一路,回旋有余地。等等。2020年,中国铁定跨入人均万美刀的高收入行列。第三意味着人民生活更好。中国8亿网民,8亿手机上网。现在的日子多好,不出门、买天下;不看窗,知天道。家用汽车保有量已经超过11%。人均寿命超过发达国家平均水平。展望未来,只能越来越好,不会越来越差。为什么?一句话,中国人牛!二句话,中国人真牛!三句话,中国人牛上个牛!总之是,中国人太牛!
回复

使用道具 举报

ahome_bigavatar:guest
ahome_bigavatar:welcomelogin
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|评论网 ( 浙ICP备2014019847号 )

GMT+8, 2024-5-18 03:00 , Processed in 0.359865 second(s), 25 queries .

法律声明:本站所有新闻评论,未经许可,不得转载或镜像,违者将追究其法律责任。 X3.4 & 评论网

© 2006-2013 评论网版权所有 All Rights Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表