2025年前的世界大格局和中国的航母大战略（二）

评论网

　　基辛格早就说过：俄罗斯的挑战没什么，LV教恐怖的挑战也没什么，某国的挑战才是关系到美国未来几百年国运兴衰的头等大事！

　　奥巴马——希拉里政权执政8年，“重返亚洲”一直是其头等大事，到特朗普政权，虽然不再公开提这个口号，但美军把亚太作为全球战略的重中之重的方针，无任何变化。

　　亚太的美军，并没有因乌克兰、叙利亚危机而向别的战区调动一兵一卒。一句话：俺美利坚不上你们中俄双簧的当，俺也没有顾此失彼，某国才是我真正的对手，普大帝你继续在乌克兰和叙利亚玩吧，我忍了！

　　由此可见，在GDP十年后就要赶超美帝，而工业产值和货物贸易已经实际双杀美帝的大形势下，某国再想“韬光养晦”，或者和俄罗斯演双簧，争取发展时间的传统做法，已经不灵了，美帝被某国战略忽悠几回后，已经到达了“自学成才”横批的境界。

　　在乌克兰和叙利亚局势稍微消停一点之后，我方在台海、南海甚至是中印边境的战略压力骤然加大，可见美帝真是铁了心的要继续围堵我们。

　　没有强大军力保卫的经济和文化繁荣，都是镜花水月（两宋就是最好的例子）。而地球就一个，资源就那么多——你中国经济成为世界第一，那么美日和整个西方的蛋糕必然要变小，人家怎么能不想方设法的来围堵你，从方方面面来给你下黑脚、使绊子？

　　美帝在全世界标榜的民猪和普世，已经臭街，伊拉克和叙利亚的悲惨事实教育了全世界尤其是当代的中国人民和世界人民。

　　美帝目前唯一还能拿的出手的就是军力，但玩空天核，中俄不怕；美帝仍然大幅领先中俄，可以继续在全世界人民面前忽悠的，无非就剩下以11艘超级航母为代表的强大海军。

　　美帝现在的全球名片，美元的核心支柱，也恰恰在于美帝海军这十一艘超级航母。

　　要打破美帝的军力神话，戳破美元招摇撞骗的根本，首先要在航母这个“明实力”上追平，直到最终全面超越美帝。

　　因此我们未来十年的航母舰队的建设，在数量和质量上，对我国的政治、经济、国家安全和对外关系，对一带一路的大战略，都有重大的影响。

　　南海风云搅动世界，过去在南海南部，我方的海空基地是一片空白，大陆远程战机到此地，已是强弩之末，而实力强大的美帝航母舰队可以任意机动到南海的任何地点；对中国发出战略威胁。

　　“不打无把握、无准备之仗”，是我们的优良传统，若我们也有三四艘能战的航母在南海深处巡弋，加上已经建设完备的南沙三岛，南海的态势将完全向有利于我方的方向发展。

　　另外通过马航事件、亚丁湾护航，更显示出大型航空舰船集群公海遂行多种任务的巨大作用。

　　因此从军事斗争的现实准备和国家大战略的考虑，未来十年的中国海军航母舰队的建设，必须只争朝夕，赶上战略节点，否则要耽误大事。

　　美帝从1920年代开始使用航母，到目前已经接近百年。历史上最宏伟的海空航母大战，也是美国海军当主角打的，到今天仍维持11艘超级航母的数量，这个不是我们在未来十来年就能看齐的标准；我们的十年航母规划，能达到美帝航母舰队三分之一的实力，就是胜利，而全面赶超，是下一个二十年的战略目标。

　　当然我们也后发优势。目前的中国海军建设，主要还是着力在西太，兼顾印度洋，这和美帝全球部署不同，美帝在我国的当面，部署四到五个航母集群同样是极限。

　　因此到2025年前后，经济规模追平美帝，在西太和印度洋上，我们也应该拥有四到五个航母战斗群。

　　我方在西太部署的航母，还可以受到从我大陆起飞的远程隐身战机，远程轰炸机，战略战术反舰导弹的支持，因此在我国周边1500海里的第二岛链以内，甚至印度洋北部，我们的四到五个航母战斗群，在空天体系的全面支持下，是可以对付美帝的三、四个核动力航母战斗群。

　　我们现在引进和自产大型加油机；同时把隐身四代机歼20机体造的非常长，都是兼顾远程制空、制海作战的需要，考虑的非常长远。

　　美帝电磁弹射的新型超级航母福特号已经下水舾装，2018就要服役，第二艘也已经开始船体建造；

　　在美帝航母技术和保有数量的仍然保持双优势的局面下，我们如何规划2025年前我海军的航母建设配置路线图呢？

　　有一种观点认为：我们不能让刚造出来的国产航母，就比美帝“落后几代”，航母是用几十年的东西，应该直接一步到位，上马美帝福特级一样的十一万吨、核电弹的超级航母。

　　这种观点，不无道理，但却不是我们当前的技术实力能办到的，“大跃进”的愿景很好，但结果往往是非常悲剧的。

　　首先，我们来探讨一下，何为航母的“先进”？

　　有人认为，核动力弹射航母就是代表着先进，电磁弹射更是最先进的。

　　但是，航母说到底就是个让飞机起降的高速海上平台，是一条特殊的军舰而已。航母本身，只要能让舰载机成功的、成批量的安全起降，就达到他应有的使用目的。

　　航母不是“银河战舰”，人挡杀人，佛挡杀佛，无所不能。说白了仅仅就是一条船。航母和航母之间，在当今的时代，并不需要近身肉搏比气力，更不需要打古老的接舷战。

　　航母之间真正要比拼的，是在航母上起落的舰载机。

　　舰载机的先进程度、综合战力指标，才是航母最终威力的体现。

　　因此不论何种航母，能有效率的批量起落先进的舰载机，就可以认为这艘航母代表的作战集群是先进的，哪怕舰载机是从木船上起飞的。

　　除了舰载机的优劣；再说起降方式。主要表现在起飞方式的差异。目前弹射起飞是主流方式，但是滑跃起飞，也不能说完全落后的。英国最新的女王级航母，仍然没有弹射器，难道说崭新的伊丽莎白女王号没完工就已经落后了？

　　滑跃起飞方式不如弹射的地方，1，在于对气象和航母航速要求高于弹射型号；2，起飞点少，综合出动效率不如弹射；3，回收期间，最舰首甲板无法利用作为临时停机坪（这可能是最大的不利因素）；4，固定翼预警机起飞困难（并不是绝对不能远点滑跃起飞，但得有好涡桨）！

　　但仅就飞机起飞重量本身和单机出动效率来说，差距并不大，甚至有他独特的优点：

　　滑跃起飞对舰载机体量大小和绝对的重量并不敏感，只对飞机的最大推重比，甲板风速，滑跑距离等因素有关，辽宁号能以6.7万吨的满排，起飞最大重量超过32.4吨的，世界现役最大的舰载战机——歼15，恰恰在于他目前采用了滑跃起飞方式，

　　而美海军几十年的弹射实践表明，航母吨位小于8万吨，是不适合配备现役的C-13-2超大蒸汽弹射器。美帝现役的蒸汽弹射器最大弹射能力也就三十吨上下，假设我们现在和美帝海军疏通关系，现在就让尼米兹级，实验弹射满载的歼15！

　　十万吨的美国航母同样也要开足马力全速前进，获得高速甲板风才能弹射成功，否则就有歼15离舰速度不够（必须大于130节），弹射失败的风险！歼15在只有尼米兹级三分之二体量的辽宁号上可以轻松的远点32吨起飞，可见滑跃起飞并不是传说的那么不堪，而且确实有独到的技术优势。

　　经过测算和实践演练，辽宁号可以达到尼米兹级起降效率的（未完待续）